据估计，在本周的任何既定时刻，多达四分之一的世界人口处于封锁状态，还需要无数人站在抗击冠状病毒传播的前线，数十万人被确认感染了这种病毒-其中许多人正在住院或需要治疗。
氧气也在第一线，而且需求量很大。医用氧气正以其最关键的形式用于治疗冠状病毒患者，用于呼吸、事故应对和生命维持领域。现在的问题是将氧气注入患者体内，并保持他们的生命功能活跃。
随着人们对医用氧气的如此关注，以及对供应链稳定性以满足当前和预期需求的质疑，这是否会使人们更多地关注一种利用率较低的氧气供应方式，即通过变压吸附(PSA)现场发电？
第三条路径
医疗领域的氧气传统上是在空分装置（ASU）集中生产，然后以液体形式或通过钢瓶以气体的形式分发给客户。这两种手段，实际上是它们的组合，在医疗保健部门是司空见惯的，特别是在当前的大流行期间，需要大量补充氧气，而且还需要便携式供应来协助急救人员，并为临时病房和野战医院配备设备。
然而，在医疗市场上存在另一种日益流行的制氧方法，即变压吸附(PSA)。虽然变压吸附(PSA)氧气浓缩器在20世纪70年代商业化，但用于医疗气体分配系统供应的PSA氧气浓缩器在过去25年里在全球市场上取得了增长。由于氧气是现场生产的，无需交付和储存，医用氧气发生器使北美、非洲、中东、亚洲和近年来欧洲的许多医院和医疗机构相信，与液氧或钢瓶相比，它们能够以具有竞争力的价格提供医用氧气。
从本质上讲，PSA氧气生产在医疗市场上的大门肯定是半开着的，但是，虽然它的摄入量肯定在增加，但它仍然没有完全渗透到这一领域。直到现在吗？即使现场制氧在当前的危机中没有得到利用，或者没有按照所需的可获得性顺序进行，对氧气供应的关注也可以说已经为PSA氧气系统打开了前所未有的大门。
那么，什么是PSA制氧呢？
PSA系统利用常见的组件，与低温生产氧气相比，这些组件可以极大地降低初始资本需求，并提供满足医院和医疗保健部门不同需求的移动性。他们在这一领域的崛起得到了“专著”的推动，这些“专著”认为氧气的使用在90-96%的纯度范围内是可以接受的。
例如，欧洲药典于2011年4月出版了欧洲氧气93专著，作为整个欧洲制药业标准的参考。随着这一发展，由氧气浓缩器生产的医用氧气获得了官方认可，成为欧洲设施传统供氧方法(液体或高压钢瓶)的真正替代品。
当年晚些时候，当Gasworld详细探索时，这本专著被描述为“市场的一次重大演变”，为现场制氧作为满足医疗市场需求的第三种手段铺平了道路。简而言之，它能够将93%的PSA产生的氧气输送给医院的病人。
正如我们之前题为了解医用氧气的热门话题所解释的那样，传统上要求医用氧气以尽可能高的纯度(99%或更高)输送，并获得完全认证才能使用。这是世界上所有或大部分地区规范所遵循的标准。然而，近年来被广泛争论的(就这些专著而言被接受的)是，医用氧气不一定要以如此高的纯度输送。
纯度为99%的液氧有许多优点，特别是在金属切割等应用中，但不一定用于医疗应用。由于旧的法规，一些地方当局仍然要求99%的纯氧，但随着国际专著的接受，这些旧的规范被广泛修订为93%。美国药典对医用氧纯度的要求为93±3%，与欧洲药典相同。“英国药典”的这一比例为94%。PSA医用制氧机生产的氧气满足这些要求。
这些装置还配备了分析设备，确保现场生产的氧气在任何时候，并且在所有方面都完全符合氧气93%专著的要求。事实上，任何可能不符合专著的气体都永远不能通过患者，因为系统会自动切换到备用供应。
效益现场制氧机可提供一系列优势，包括：
·环境友好型供应，最大限度地减少卡车运送氧气的次数和相应的二氧化碳排放。·现场不需要占用物理空间和安全考虑的散装氧气存储。·用户具有竞争力的生产成本通常低于氧气再灌装的购买成本。
打开门…
在新兴国家和各大洲的发达国家，世界各地数以千计的医院已经配备了现场氧气生产线，除了与医疗气体和设备相关的其他标准目录外，所有这些都得到了氧气93专著的实施的支持。
此外，今天的现场制氧拥有多年的必要记录，并在全球部署，以评估系统的安全性和可靠性。可以说，2020年后，当冠状病毒的蔓延有望成为我们所有人的痛苦记忆时，这些自主和灵活的因素将在可能出现的经济衰退的背景下发挥作用。令人高兴的巧合是，氧气93专著出版于2011年，这段时期的特点仍然是2008/09年经济崩溃的余波，当时的情况是，在如此艰难的经济时期，制氧机的“无可争议的优势”在于为医疗保健提供者拥有更大的自主权，并能够更好地优化其运营成本。
由于许多人普遍预计，在冠状病毒的影响之后，全球将出现重大的--现在看可能是持续的--经济衰退，因此很可能会提出同样的论点。然而，人们必须现实一点：这并非是一段简单的平顺之途，也不会是一扇完全敞开的大门。这么多的卫生机构继续游说99%的纯度是有原因的，而且这种情况很可能会持续很长一段时间。然而，我们所知道的是，显然有不止一个途径。
