中文ENGLISH
供求信息
热搜关键词:氢气 氧气
会员登录
账号:
密码:

天然气资讯
当前您所在的位置:首页 > 天然气资讯

伍德—麦肯锡:使用碳捕获与封存来减少液化天然气的碳排放

来源: 更新:2021-09-01 21:15:43 作者: 浏览:502次

碳捕获与封存(CCS)的使用可能会对液化天然气项目的碳排放产生实质性影响。威斯克公司(Verisk)所属的伍德—麦肯锡(Wood Mackenzie)表示,根据采取的策略,超过25%的碳排放可以被消除。

伍德—麦肯锡表示,液化天然气是能源领域排放最密集的上游资源之一。随着液化天然气企业减排压力的增加,需要采取重大措施来实现产品脱碳。

伍德—麦肯锡的高级分析师Daniel Toleman:“大约40%的液化天然气排放来自天然气的液化过程。也就是说,并不是所有的液化天然气项目从排放的角度来看都是平等的。每个工厂都有独特的排放情况,因此,减少北极液化天然气工厂碳足迹的最佳方式可能与卡塔尔或澳大利亚的工厂存在显著差异。

“减少液化天然气排放的主要选择包括碳捕获与封存(CCS)、碳补偿、减少甲烷泄漏、电气化以及可再生能源和电池的使用。碳捕获与封存(CCS)可以对减少液化天然气项目的排放产生实质性影响。根据采用的碳捕获与封存(CCS)策略,我们估计可以消除25%以上的碳排放。

“好消息是,液化天然气公司凭借强大的资产负债表、运营能力和油藏专业知识,处于领先地位。追求碳捕捉与封存技术也有经济上的激励作用,因为碳排放税可以减少碳排放,有助于资产的未来保值,并能提供价格上涨。”

LNG项目中部署碳捕获与封存(CCS)主要有两种方法:从储层捕获二氧化碳和捕获燃烧后的二氧化碳。

影响碳捕获与封存(CCS)项目成本的因素有很多,包括二氧化碳源与加注地点的距离、陆上与海上加注的距离、项目的规模经济以及现有基础设施的可用性。

方法一所涉及捕获二氧化碳,与燃烧后捕获相比,这种方法有显著的成本优势。无论储层二氧化碳是否被隔离或排出,所有液化天然气项目都必须在液化前将二氧化碳从原料气流中去除,以防止二氧化碳冻结和阻塞过程。因此,用于捕获二氧化碳的酸性气体去除装置(AGU)不会产生额外的成本。伍德—麦肯锡表示,油藏碳捕获与封存(CCS)可以将LNG项目的总强度降低25%,在某些情况下甚至可以降低50%

相比之下,第二种方法,即燃烧后碳捕获与封存(CCS),涉及从液化天然气烟道气流中捕获二氧化碳。燃烧后的碳捕获与封存(CCS)比储层的碳捕获与封存(CCS)更昂贵。然而,由于设计和位置的协同效应,将燃烧后的碳捕获与封存(CCS)添加到新建的液化天然气设施中有成本效益。

 

税收抵免或其他政策激励也可能有助于提高燃烧后碳捕获与封存(CCS)的经济性。例如,在美国,新建成的燃烧后项目也可能因为45Q碳封存税收抵免的应用而变得非常有竞争力。

Toleman说:“只要具体国家的立法进展和成本能够降低,碳捕获与封存(CCS)将在减少液化天然气项目的排放方面发挥重要作用。低成本的油藏的碳捕获与封存(CCS)项目可能是第一个取得进展的项目。留意卡塔尔、澳大利亚、马来西亚和东帝汶的项目。受益于45Q税收抵免的美国液化天然气企业,很可能成为第一批采用燃烧后碳捕获与封存(CCS)技术的液化天然气企业。”

© 京ICP备05049234号

E-mail:ait@263.net.cn     服务热线:010-8416 4557
copyright©北京亚艾特展览有限公司  版权所有
郑重声明:未经授权禁止转载、编辑、复制如有违反,追究法律责任