DWF全球能源主管斯拉瓦•基留申(Slava Kiryushin)对威胁英国、欧洲和全球其它地区工业的天然气危机发表了看法。他强调了这些问题以及短期和长期的解决办法。
他说: “多年来，石油(天然气)上游投资疲软，导致全球供应紧张。尽管欧佩克最近决定将石油产量提高40万桶/天(欧佩克将减产700多万桶/天)，这将缓解一些对石油供应紧张的担忧，但天然气的情况是不同的。就天然气而言，新供应预计只会在本世纪中叶出现。
“美国能源署（EIA）估计， 由于COVID-19大流行，石油和天然气的投资减少了约33%，这导致了供应不足。二叠纪盆地和美国页岩行业就是一个生动的例子。由于缺乏投资，这一比例一直在下降。好消息是，随着更高效技术的发展和对短周期项目的关注，天然气产量可以相对较快地增加。如果这种情况发生，就需要大幅增加产量，以便有足够的盈余出口到美国以外。正如人们可以理解的那样，在欧洲天然气市场目前的状况下，这种情况有太多的“假设”。
“就目前的情况来看，欧洲的天然气库存似乎没有为寒冷的冬天做好准备。库存处于10年来的最低水平，这就是价格反弹的原因。另一方面，世界最大的天然气进口国及地区(中国、日本、韩国、台湾)早就开始购买天然气了。亚洲进口商似乎不想重蹈去年冬天的覆辙。如果亚洲进口商在今年早些时候满足了他们的需求，并将充足的供应转向欧洲，这或许会带来一线希望。在欧洲天然气价格达到13年高点的情况下，这似乎不太可能。
“如果欧洲公用事业公司要争夺有限的可用供应(主要是液化天然气)，价格将继续飙升。这将不可避免地传递给消费者。另一个需要解决的细微差别是，亚洲对天然气的需求，以及支付溢价的相对意愿/能力，是否会让欧洲公用事业公司参与竞争。转嫁给消费者的成本是有限的，因为消费者已经经历了能源价格的飙升。
“那么，这一切意味着什么呢?” 如果是这样的话，无论长期还是短期，除非有一个温和的冬天或需求的缓解，欧盟公用事业将不得不寻找替代能源来满足需求。虽然大多数人可能会把“替代能源”解读为“可再生能源”，但能源市场可能有另一个定义: 煤炭。在目前的市场条件下，煤炭是一种更经济的燃料来源，其相对市场供应要比天然气“好得多”。欧洲公用事业公司将如何平衡碳排放和消费者情绪的上升，以及低碳能源的不可获得(或无法负担)，这仍有待观察。
“就可再生能源而言，不幸的是，目前没有足够的发电量来满足寒冷冬季可能产生的峰值需求。在有限的时间内创造足够的额外发电来满足这一需求也几乎是不可能的。未来三到四个月可能会给所有行业带来意想不到的后果，那些能源密集型行业将受到特别的‘打击’。”
