自从俄罗斯关闭了天然气供应后，欧洲一直在拼命寻找替代供应来源。然而目前的其他选项非常少。科隆大学能源经济研究所 (EWI) 受行业组织“Zukunft Gas”委托进行的一项关于欧洲天然气市场未来的新研究表明了这一点。研究结论是：燃料供应商中，朋友取代了敌人，但依赖关系仍然存在。
研究负责人Eren Çam主导的 EWI 团队针对管道天然气的产能的需求以及俄罗斯的交付情况发展模拟了六个情景。研究人员还分析了可以通过油轮运往欧洲的液化天然气的容量。如果俄罗斯未来也停止对欧洲天然气供应，世界液化天然气(LNG)市场的发展,以及对欧洲的能源供应的决定性意义。
在俄罗斯彻底停止供气的情况下，从挪威、阿塞拜疆和阿尔及利亚到欧盟的三个管道走廊将被大量运载，研究指出：“来自挪威和阿塞拜疆的交付量最高可以替代从俄罗斯进口的1470亿立方米天然气的25% 。”
挪威可能会在2028年之前增加其产量，之后产量将下降。“来自北非出口国的进口预计将减少，因为在预期的经济增长过程中，那里的国内需求将会增加。”
美国将成为欧洲最大天然气供应国
如果欧洲对天然气的需求仍然很高，即在目前的水平上，只有美国可以显著增加对欧洲的液化天然气供应。在这种情况下，美国天然气供应的份额将会从现在的220亿立方米迅速增加到1360亿立方米，大约是原来的六倍。这将使美国成为欧洲最大的天然气供应国，占40%的份额。
挪威紧随其后，占20%。尼日利亚、以色列、埃及、特立尼达和多巴哥和塞内加尔等其他液化天然气出口国只能小幅扩大交付。
这个局面对欧盟委员会的多元化战略来说并不是一个好的局面。欧盟希望建立广泛的替代供应关系，以便在未来采购和价格谈判时更加灵活。
根据EW的分析，欧盟的努力想要获得成功的可能性很小。至少到2030年，欧洲仍将像以前一样依赖单一的主要天然气供应商，只是这次是和欧洲交好的美国取代了被欧洲定义为侵略国的俄罗斯。特朗普现在又在竞选美国总统的前景还是让欧洲能源政界人士无法放心。
只有节气，天然气价格才会回到2018年
目前来看，EWI的模型计算不存在短期内天然气价格下跌的希望。如果目前的天然气需求保持不变，到2026 年欧洲价格水平仍应低于每兆瓦时100欧元。这是目前高价的一半，但却是之前正常价格的四倍。由于压裂天然气的更高供应量，美国具有可长期为欧洲提供价格低得多的天然气的结构优势。
EWI的研究还带来了一个希望：如果欧洲成功地将天然气消费量减少了约20%，例如通过提高效率或替代能源，那么无需俄罗斯的天然气供应，2030年天然气价格水平可能会再次达到2018年之前的水平。因此，节约天然气再次成为欧洲降低能源成本的最重要手段。
日本与欧洲竞争液化气
根据模型结果，许多天然气出口国将投资建设液化燃料工厂。到 2033年，全球的产能可能会增加三分之二以上，达到每年4410亿立方米。但欧洲并非主要的潜在买家。例如，卡塔尔海岸附近的巨大气藏North Field 直到 2026 年才能提供额外的液化天然气，其中大部分已经通过长期合同出售给亚洲客户日本。
日本尤其原料稀少，在世界市场上与欧洲竞争有限的液化气。EWI的研究预测：“由于这些天然气出口国主要服务于亚洲市场，预计欧盟可能从澳大利亚或加拿大等其他液化天然气出口国额外进口量不会很大。”显然，德国以购买天然气为目的对加拿大和卡塔尔的国事访问从一开始就预计不会有短期达成进口的前景。
俄罗斯天然气市场转向亚洲
目前，俄罗斯因自我冻结交货而遭受的不利影响是非常显著。由于该国迄今已将 60%的天然气出口到欧洲，克里姆林宫必须预计到2026年出口将下降35%。
EWI 研究认为，俄罗斯也可以将其很大一部分出口转移到中国和亚洲。研究称， “反观中国，除了‘Power of Siberia’管道外，短期由于缺乏替代主要提高了液化天然气出口。”“研究表明，如果无法向欧盟出口天然气，那么到2026 年，对中国的出口至少会翻一番甚至六倍。”
“这将彻底将俄罗斯的天然气业务从欧洲转移到亚洲，并使中国成为它最重要的贸易伙伴。”标称容量为610亿立方米的“Power of Siberia’”管道在2021年的利用率不到20%，理论上可以保证到2026年75%以上的天然气出口到中国。该情形没有考虑建造“西伯利亚力量2号”的计划，2030 年之前完成该项目是不现实的。
